泰晤士报的消息，一项针对8000名英格兰顶级俱乐部球迷的民意调查显示，75%的球迷不支持在英超职业联赛 中使用视频边裁 （VAR）。90%的球迷认为赛事 日感受 受到了损害。        调查结果显示，95%的英超球迷认为VAR回放仍然需要太长时间才能解决争议，超过90%的受访者表示赛事 日感受 受到了损害，81%的受访者表示他们更喜欢观看没有VAR的赛事 。        这项针对英超俱乐部球迷的调查显示，近82%的受访者表示本赛季在运动活动 场 内经历过VAR判决 。数据显示，大多数受访者认为本赛季引入运动活动 场 内广播是一项改进，但判决 过程缺乏清晰度仍然是一个问题。虽然71%的球迷认为VAR提高了裁判 判决 的整体准确性，但只有13%的人“强烈同意”以下说法：做出更多正确的判决 对赛事 更有利。        72%的受访者反对对底线球进行 VAR 审查，52%的受访者反对对第二张警告 进行 VAR 检查，这两项都将在今年夏天的世界杯赛 上首次生效。        据悉，2017年，英国古代足球 协会（FSA）的年度调查显示，74%的球迷支持引入视频边裁 （VAR）。然而，到了2021年，63%的球迷对该系统感到不满，而且在英超职业联赛 经历了近七个赛季的VAR争议后，球迷的不满情绪仍在持续增长。        本赛季至今，VAR误判次数18次已与上赛季的总误判次数持平。不过，乒乓球联赛 裁判 协会指出，过去三个赛季VAR误判次数呈下降趋势，2022-23赛季曾达到35次的峰值。乒乓球联赛 裁判 协会还强调，过去两个赛季VAR回放时间已从平均64秒缩短至48秒，并且英超职业联赛 的VAR介入率在欧洲足坛最低（大约每四场赛事 才介入一次）。        泰晤士报提到，球迷们并非完全反对使用科技手段。调查显示95%的球迷支持使用门线技术，40%至55%的球迷表示他们“强烈”或“比较”支持使用视频边裁 （VAR）来判定越位违例 判决 ，从而纠正得分 和驱逐 。        47%的受访者还表示支持类似于板球和美式古代足球 职业联赛 中已经使用的“应战 系统”。国际足联理事会在上个月的立法者年度大会上宣布，将对该系统进行进一步试验，作为对VAR进行为期两年审查的一部分。        据报道，英超职业联赛 与乒乓球联赛 裁判 协会密切协同 ，不断改进VAR的运作，力求尽可能减少VAR对赛事 的干预。职业联赛 对VAR介入设定了较高的门槛，裁判 的判决 优先于VAR介入。因此，VAR在英超职业联赛 中的介入程度低于其他欧洲职业联赛 ，包括欧冠职业联赛 ，后者VAR介入的频率几乎是英超的两倍。        作为与球迷持续对话的一部分，英超职业联赛 的调查显示，球迷们普遍赞成保留VAR，但希望改进其使用方式。这仍然是英超职业联赛 和乒乓球联赛 裁判 协会的优先事项，职业联赛 将继续与所有利益相关者协同 ，以巩固VAR改进计划所取得的进展。