08月20日讯 媒体东谈主沈雷在东方体育日报专栏上发文，示意上周曾有五大联赛球队究诘又名年青球员转会意向，不外被国内俱乐部提倡的要求保证出场时刻吓退。

沈雷全文如下：

就在上周，听闻一则可信的音信，对于中国球员留洋。

某五大联赛俱乐部向我国某俱乐部究诘了一位年青球员的转会意向。谈判尚未潜入，就被国内俱乐部提倡的要求吓退了。不是转会费、不是年薪，而是“保证出场时刻”。谈判天然毫无效能。

别的大概还有谈判的余步，唯有这个条目根柢没得谈。对于球员的出场时刻，买方俱乐部说了不算，主栽培也保证不了，一切取决于球员的实力和机遇。更何况，中国球员流向五大联赛的转会往复，是富裕的“买方商场”。近十年来，除了武磊，中国球员莫得在五大联赛站住脚跟的前例，这个群体需要更多的获胜案例能力得到品性认证。即使个体在国内联赛里解说了我方的实力，也无法改造举座的转折，怎样可能让欧洲俱乐部作出队内地位的保证呢？

站在国内俱乐部这边，提倡这种要求似乎有充分的意义。球员在成长的关节期需要更多实战教学能力获取更大的成长，如果闲坐板凳，自家孩子岂不是要悲惨了大好前景？但多品品，其实能悟出这意义中的谬误——正如前述，球员赢得出场时刻靠的是本人的实力与机遇，主若是实力，而不是通过“保证”。

令国内俱乐部真确心生震悚的，就怕是“资源泉失”。天然有武磊、张稀哲这么的旅欧截至后返归国内母队的“正面典型”，但近十多年来更多的案例是中国球员草草截至留洋后归国换了东家，以至有东谈主将留洋异化为暗度陈仓的手艺，而非升迁水平、追赶梦念念的旅途。在这么的布景下，国内俱乐部很难忠心对待球员留洋的问题，才有了各式门槛的出生。

亚洲球员留洋是为了逐梦，即使是已在欧洲打响名气的日本、韩国球员，行为个体，逐梦一定会付出代价——初期收入大概只够饱暖，可能得不到更多的出场时刻，天然还有远在异乡的各样不适——但一朝获胜，他们将成为更好的球员，收货更多的资源，有付出才有收益。不念念承担任何风险，那天然不会走出骄傲区，毕竟中国球员留洋不是富二代游学镀金。

对于俱乐部，相同靠近着风险与收益的搏斗，况且收益更顽抗直。在看得见的异日，球员流向欧洲不可能为中国俱乐部带来若干账面收益，卖出球员可能带来的成绩下滑，以及异日转会其他竞争者等风险却极端显性。升迁中国足球的举座水平，不可为俱乐部带来锦旗，叫标语者居多。

从这两个角度看，短期内中国球员的留洋之路照旧欺压密布。看起来谁王人莫得错，但谁王人不肯意搁置利益的话，就注定走不上正轨。